in

8 pregiudizi che ti fanno peggiorare al poker

È difficile sfuggire ai tuoi pregiudizi personali.

Questo è uno dei punti principali dietro il celebre pro di Magic: The Gathering  Paulo Vitor Damo da Rosa , gli eccellenti “8 pregiudizi che ti stanno peggiorando a Magic “, pubblicati all’inizio di quest’anno su channelfireball.com.

Il pezzo ha colpito la comunità di M: TG con professionisti e dilettanti che hanno dato uno sguardo onesto ad alcune aree dei loro giochi con molte discussioni aperte sui pregiudizi cognitivi.

Fondamentalmente l’idea è che questi pregiudizi cognitivi conducano a giudizi errati e decisioni irrazionali.

M: TG e poker non sono esattamente la stessa cosa ma condividono alcune somiglianze. Sono entrambi giochi di carte ed entrambi coinvolgono sia strategia che fortuna.

Faremo del nostro meglio per adattare tutti gli otto concetti di da Rosa al poker. Chissà, potresti semplicemente imparare qualcosa.

8 pregiudizi che distruggono il tuo gioco di poker

1. Regola Peak-End

Che le persone sembrano percepire non la somma di un’esperienza ma la media di come è stata al suo apice (ad esempio, piacevole o spiacevole) e di come è finita.

Questo ha delle correlazioni molto dirette con il poker. Vale a dire che puoi essere incredibilmente fortunato nelle ultime parti di un cash game e allontanarti sentendo di aver giocato bene.

Se stai perdendo costantemente nel corso di un cash game e poi hai la fortuna di superare il QQ del tuo avversario con AJ, non è un’indicazione di gioco solido.

Un altro modo per interpretare questa regola è che durante un torneo effettui una chiamata da eroe che ti procura un piatto solido, ma finisci per perdere tutte le tue chips non riuscendo a difendere i tuoi bui o qualche altro errore fondamentale.

Fare grandi giocate nel poker è davvero divertente, ed è fantastico, ma non puoi giudicare l’intera sessione basandoti su una mano. Sii onesto quando valuti la tua sessione, anche quando stai vincendo, e dovresti essere in grado di colmare le tue carenze più velocemente.

2. Fallacia del giocatore

La tendenza a pensare che le probabilità future siano alterate da eventi passati, quando in realtà sono invariate.

Questo potrebbe essere il punto più rilevante per i giocatori di poker che possono sicuramente riguardare l’aspetto del gioco d’azzardo.

La maggior parte dei giocatori di poker probabilmente ha già familiarità con il concetto di  Gambler’s Fallacy,  ma l’idea di base è che solo perché hai avuto una brutta esperienza con una certa giocata in passato non significa necessariamente che dovresti smetterla di utilizzarla.

Ad esempio, la coppia di dieci è una buona mano ma può essere battuta. Se JT risolve due volte di seguito una coppia di dieci, non significa che dovresti smettere di giocarci.

Devi valutare criticamente ogni gioco che fai indipendentemente dal risultato. Se il gioco è corretto, dovresti continuare a farlo.

3. Illusione di controllo

La tendenza a sovrastimare il proprio grado di influenza su altri eventi esterni.

Questo è enorme nel poker. Tendiamo a credere di avere il controllo quando giochiamo a poker, ma il gioco contiene chiaramente un significativo elemento di fortuna.

Ci sono molte volte che perderai ai tavoli e non è assolutamente colpa tua. A volte giustifichiamo anche le nostre perdite indicando qualche gioco astratto in modo da poter dormire la notte.

Il fatto è che a volte sei solo sfortunato. Devi andare avanti da quei giochi ed evitare di soffermarti su di loro. Possono sorgere problemi seri quando iniziamo a correggere problemi che non esistono.

Anche i migliori giocatori di poker del mondo passano molto tempo a perdere. Ciò include i Phil Iveys e Daniel Negreanus del mondo.

Il rovescio della medaglia è che anche quando vinciamo a volte non è perché eravamo “in controllo”. A volte sei solo fortunato. Se vuoi avere successo nel poker, dovrai accettare che alcune cose sono fuori dal tuo controllo.

4. Bias di risultato

La tendenza a giudicare una decisione in base al suo risultato finale invece che in base alla qualità della decisione nel momento in cui è stata presa.

Questo è un altro grande successo nel poker e simile in qualche modo a Illusion of Control. Nel 2006  Jamie Gold ha  vinto il Main Event per 12 milioni di dollari utilizzando una strategia insolita in cui spesso raccontava ai suoi avversari quello che aveva (anche se a volte mentiva).

La maggior parte dei professionisti non l’ha trovata la strategia più convincente. Da allora Gold ha avuto pochissimo successo nel mondo del poker nonostante abbia giocato numerosi tornei gratuitamente. Ammetterebbe anche di non essere il miglior giocatore di poker del mondo nonostante la sua vittoria da record.

Inoltre, non hai visto un grande gruppo di giocatori di poker professionisti cambiare completamente il loro stile per emulare lo straordinario risultato di Gold. Ecco perché è importante evitare di essere orientati ai risultati nel poker. Dovresti prima concentrarti sul processo e alla fine seguiranno i risultati.

Ci sono molti pessimi giocatori di poker che hanno vinto grandi tornei nel corso degli anni. Personalmente potresti vincere un torneo di poker andando all-in ogni mano. Questo non lo rende la migliore strategia.

5. Insensibilità alla dimensione del campione

La tendenza a sottovalutare la variazione in piccoli campioni.

C’è molta varianza nel poker ma alla fine i buoni giocatori saliranno in cima. Ciò che alcune persone fraintendono è quanto tempo ci vuole e cosa consiste in una buona dimensione del campione.

Ci sono un gran numero di giocatori di poker che giocano solo un paio di centinaia di mani ogni mese. Non è davvero una dimensione del campione abbastanza grande per giudicare con precisione il tuo livello di gioco, che sia buono o cattivo.

Considera questo: quando i sostenitori stanno assumendo nuovi giocatori, di solito richiedono lo storico delle mani nell’intervallo di 20.000-50.000 mani solo per ottenere una stima. 100.000 mani sono ancora meglio.

Per noi comuni mortali, 10.000 mani è un buon punto di partenza. Qualunque cosa tu faccia: non lasciare il tuo lavoro quotidiano sulla base di un record di vincite su duemila mani. Chiunque può surriscaldarsi.

6. Percezione selettiva

La tendenza delle aspettative a influenzare la percezione.

Questo si traduce nel poker in un modo più sottile rispetto ad alcuni dei concetti precedenti. Fondamentalmente l’idea alla base della percezione selettiva è che ti affezioni troppo a mani o giocate che hanno funzionato per te in passato.

Ad esempio, pocket kings è una mano iniziale estremamente forte, ma questo non significa necessariamente che dovresti puntare su tutte le strade se un asso colpisce il flop. Questo è un esempio ovvio, ma potresti anche attaccarti a una certa mano (diciamo pocket nines) perché hai vinto un grosso piatto con essa.

Una volta che hai quella vincita particolarmente grande con coppia di nove, potresti iniziare a ignorare i segnali che stai seriamente esagerando con i nove a causa di quel punteggio.

Semplicemente non puoi ignorare le prove che una certa mano o strategia non funziona per te nonostante le limitate esperienze in passato che hanno pagato i dividendi.

7. Disponibilità Cascade

Un processo che si auto-rinforza in cui una credenza collettiva acquista sempre più plausibilità attraverso la sua crescente ripetizione nel discorso pubblico (o “ripeti qualcosa abbastanza a lungo e diventerà vero”).

Questo è un altro più difficile da relazionare al poker, ma ce ne sono sicuramente degli esempi. L’idea alla base di una cascata di disponibilità è che una volta che una strategia inizia a creare slancio continua a ottenere l’accettazione, anche se non è la strategia migliore.

Fondamentalmente è una mentalità di gruppo o mob. La strategia A è corretta perché lo dicono tutti. Innesca una reazione a catena.

Un altro modo di vedere questo è che ci sono giocatori come  Vanessa Selbst ,  Tom Dwan  e  Viktor Blom  che fanno giocate insolite che sono in conflitto con la strategia tradizionale. Il problema è che se giochi a poker al 100% secondo i libri, il tuo gioco diventa stagnante e prevedibile.

La risposta è valutare ancora una volta le informazioni in modo critico ed evitare di prendere tutti i consigli strategici al valore nominale.

8. Bias pro-innovazione

La tendenza ad avere un eccessivo ottimismo nei confronti di un’invenzione o dell’utilità dell’innovazione in tutta la società, mentre spesso non riesce a identificarne i limiti e le debolezze.

Questo potrebbe essere l’unico concetto nell’articolo di da Rosa che non ha una correlazione diretta con il poker.

Magic: The Gathering  è un gioco in continua evoluzione in cui vengono costantemente introdotte nuove carte. A volte i nuovi set ottengono quantità immeritate di elogi semplicemente perché sono “i nuovi splendidi”.

Il poker è un gioco molto più statico, quindi non c’è molta tendenza a favore dell’innovazione. Molte strategie sono state le stesse negli ultimi 10 anni.

Forse l’unico modo per metterlo in relazione con il poker è stato durante la metà degli anni 2000, quando l’ascesa del poker online ha portato i giocatori di poker a preferire l’aggressività totale per giocare come  Dario Minieri  o  Tom Dwan .

Quello stile di poker è stato tenuto in grande considerazione semplicemente perché la gente vedeva Dwan completamente proprietario di giocatori della vecchia scuola su High-Stakes Poker con mani marginali.

Nessuno lo aveva mai visto prima e tutti volevano “durrrr” i loro avversari. Da allora, il meta del poker è notevolmente rallentato da quando la maggior parte delle persone si rende conto di non essere, in effetti, Tom Dwan.

Come evitare l’errore del giocatore d’azzardo nel poker

10 mosse essenziali del Texas Hold’em (infografica)